在同一個(gè)超市買的同一種烏江牌“兒童可口菜”，生產(chǎn)日期都是同一天。消費(fèi)者細(xì)看才發(fā)現(xiàn)包裝不一樣，經(jīng)銷商稱這款榨菜只有一種包裝。王先生購買的其中一個(gè)包裝的榨菜生產(chǎn)日期似乎有改動的痕跡，生產(chǎn)日期用手輕抹就掉。而廠家重慶市涪陵榨菜（集團(tuán)）有限公司稱噴碼用手根本抹不掉。消費(fèi)者質(zhì)疑：“難道我在正規(guī)大商場買到了假榨菜？”

　消費(fèi)者懷疑買到假榨菜

　王先生反映：4月25日，他在含光路南一家超市買了兩袋烏江牌的“兒童可口菜”，妻子吃了榨菜，開始拉肚子，吃奶的孩子也出現(xiàn)了同樣的情況。“我們一家愛吃這種牌子的榨菜，吃了好幾年，一直沒有斷過，以前吃了從來沒有出現(xiàn)什么不良反應(yīng)。”王先生說。他把榨菜拿來仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)以前的生產(chǎn)日期好像被涂抹掉，重新噴上了一個(gè)最近的生產(chǎn)日期。他找到商場，商場解釋，商品是從經(jīng)銷商到的商場，可能不是一個(gè)生產(chǎn)線上出來的。29日早上，王先生給經(jīng)銷商打電話，要求當(dāng)日給一個(gè)明確的答復(fù)。經(jīng)銷商則稱，他們需要聯(lián)系廠家。

　經(jīng)銷商稱廠家尚未回復(fù)

　近日，王先生當(dāng)著記者的面，撥通了經(jīng)銷商昌偉公司一位姓朱的業(yè)務(wù)員的電話，詢問榨菜包裝上日期改動的情況。對方稱，廠家一直未給回復(fù)。

　經(jīng)銷商昌偉公司負(fù)責(zé)人解釋：“兒童可口菜”只有一種包裝，第二種包裝他還沒見過。就此，王先生懷疑是過期的榨菜重新噴碼后上柜，但該負(fù)責(zé)人在電話里予以否認(rèn)。

　王先生出示的兩包榨菜，生產(chǎn)日期都是今年3月8日，正面包裝，其中一包有國家免檢標(biāo)志，另一包沒有；從背面包裝來看，一包有英文的營養(yǎng)成分表，另一包沒有；兩包榨菜的QS標(biāo)志位置也不一樣，其余包裝內(nèi)容一樣。記者還發(fā)現(xiàn)，王先生提供的一包“兒童可口菜”，噴碼用手指頭輕輕一搓就能抹掉，日期的右下方有“6R”的痕跡———這與記者走訪大商場時(shí)看到的同一款榨菜的噴碼格式不一樣。另外，商場里賣的烏江牌榨菜系列的生產(chǎn)日期，拿手指甲使勁抹，根本抹不掉。

　昨日下午，記者致電重慶市涪陵榨菜（集團(tuán)）有限公司，一名男子講，他們下面有很多廠，同一種榨菜的噴碼規(guī)格是一致的，而且這個(gè)噴碼用手根本抹不掉。