手機版
在日常檢測工作中，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)：
在農(nóng)藥的檢測中存在基質(zhì)效應，會影響我們的檢測結果。
那么，何為基質(zhì)效應？
化學分析中，基質(zhì)指的是樣品中被分析物以外的組分。基質(zhì)常常對分析物的分析過程有顯著的干擾，并影響分析結果的準確性。這些影響和干擾被稱為基質(zhì)效應。
基質(zhì)效應有基質(zhì)增強效應和基質(zhì)抑制效應�；|(zhì)增強效應時，物質(zhì)在基質(zhì)中的響應高于在純?nèi)軇┲械捻憫�，這時如果用溶劑曲線去校正樣品，則檢測值偏大；基質(zhì)抑制效應時，物質(zhì)在基質(zhì)中的響應低于在純?nèi)軇┲械捻憫�，這時如果用溶劑曲線去校正樣品，則檢測值偏小。
接下來，我們做個實驗來分析下氧樂果在荷蘭豆中的基質(zhì)效應數(shù)值。
用丙酮做溶劑配置0.750 μg/ml濃度氧樂果，作為試劑標樣；用荷蘭豆空白樣品基質(zhì)溶液（濃度1 g/mL）做溶劑配制0.750 μg/ml濃度氧樂果，作為基質(zhì)標樣。用相同儀器方法在氣相色譜儀進行檢測，檢測結果如圖1所示。試驗采用相對響應值法來評價基質(zhì)效應[1]�；|(zhì)效應（%）計算公式如下：
從上圖我們可以看出同濃度氧樂果，試劑標樣響應明顯高于荷蘭豆基質(zhì)標樣響應，說明荷蘭豆樣品對氧樂果存在明顯基質(zhì)效應。通過公式計算，得到0.750 μg/ml濃度氧樂果在荷蘭豆中基質(zhì)效應為64%，基質(zhì)效應抑制較強。
從以上試驗可以看出，有些樣品基質(zhì)對檢測物有明顯的基質(zhì)效應。所以在日常檢測工作中，我們應該注意基質(zhì)的影響，適當采用如基質(zhì)凈化法、特殊進樣法、校正因子校準法和分析保護劑法等[2]方法減少基質(zhì)效應對定量結果的影響，保證定量結果的準確性。
在農(nóng)藥的檢測中存在基質(zhì)效應，會影響我們的檢測結果。
那么，何為基質(zhì)效應？
化學分析中，基質(zhì)指的是樣品中被分析物以外的組分。基質(zhì)常常對分析物的分析過程有顯著的干擾，并影響分析結果的準確性。這些影響和干擾被稱為基質(zhì)效應。
基質(zhì)效應有基質(zhì)增強效應和基質(zhì)抑制效應�；|(zhì)增強效應時，物質(zhì)在基質(zhì)中的響應高于在純?nèi)軇┲械捻憫�，這時如果用溶劑曲線去校正樣品，則檢測值偏大；基質(zhì)抑制效應時，物質(zhì)在基質(zhì)中的響應低于在純?nèi)軇┲械捻憫�，這時如果用溶劑曲線去校正樣品，則檢測值偏小。
接下來，我們做個實驗來分析下氧樂果在荷蘭豆中的基質(zhì)效應數(shù)值。
用丙酮做溶劑配置0.750 μg/ml濃度氧樂果，作為試劑標樣；用荷蘭豆空白樣品基質(zhì)溶液（濃度1 g/mL）做溶劑配制0.750 μg/ml濃度氧樂果，作為基質(zhì)標樣。用相同儀器方法在氣相色譜儀進行檢測，檢測結果如圖1所示。試驗采用相對響應值法來評價基質(zhì)效應[1]�；|(zhì)效應（%）計算公式如下：
式中，A 為在純?nèi)軇┲修r(nóng)藥的響應值；B 為樣品基質(zhì)中添加的相同含量農(nóng)藥的響應值。
圖 氧樂果試劑標樣（A）與基質(zhì)標樣（B）比較
從上圖我們可以看出同濃度氧樂果，試劑標樣響應明顯高于荷蘭豆基質(zhì)標樣響應，說明荷蘭豆樣品對氧樂果存在明顯基質(zhì)效應。通過公式計算，得到0.750 μg/ml濃度氧樂果在荷蘭豆中基質(zhì)效應為64%，基質(zhì)效應抑制較強。
從以上試驗可以看出，有些樣品基質(zhì)對檢測物有明顯的基質(zhì)效應。所以在日常檢測工作中，我們應該注意基質(zhì)的影響，適當采用如基質(zhì)凈化法、特殊進樣法、校正因子校準法和分析保護劑法等[2]方法減少基質(zhì)效應對定量結果的影響，保證定量結果的準確性。
參考文獻
[1]陳韻賢, 吳春梅, 梁志剛. 30 種有機磷農(nóng)藥殘留在 5 種蔬菜中的基質(zhì)效應比較[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2015 (13): 146-148.
[2]黃寶勇, 肖志勇, 陳丹, 等. 農(nóng)藥殘留檢測方法中關于基質(zhì)效應補償?shù)南嚓P問題探討[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 2010 (3): 39-43.
